國家公務員考試報名申論備考技巧中主體分析法是常見方法，從不同主體分析思考問題會拓寬寫作的思維維度。此外，這種方法用于非作文類題目加工，會使答案呈現的更有邏輯性，條理清楚。在本文中就國家公務員考試報名申論備考此類方法，為同學們舉例說明具體用法。

一、常見分類主體

      1、個人或某類群體(常見為群眾、公民、基層干部、執法者、不同職業者，具體維度可分為思想觀念、具體行動、利益訴求等多方面)

      2、社會(常見為行業組織、民間組織、公司企業等，或泛指社會環境，社會風氣等廣義方面)

      3、國家(具體維度可分為法規頒布、政策戰略方針的實現等多個方面)

      4、五位一體：政治方面、經濟方面、生態方面、文化方面、社會方面

二、國家公務員考試報名申論作文分論點論證借助主體分析打開思路

1、理證法中原因分析法從不同主體角度思考。

      示例：落實教育懲戒權需要理解支持。但從現實來看，要確保教師正當履職，離不開學校、教育行政主管部門以及家長和社會的支持。部分教師之所以不敢行使教育懲戒權，一個主要原因就在于個別家長對孩子過度愛護，不尊重教師的教育權利，不配合教師的教育管理行為，導致教師動輒得咎。個別家長甚至用威脅、侮辱、造謠等方式非法維權，損害教師合法權益。而一些學校和教育主管部門面對“鬧事”的家長，不能堅守正確的立場，不講是非曲直，為了息事寧人而處罰、處分教師，讓教師寒心。因村，要提高教學質量，就必須要各界理解支持落實教育懲戒權。

      分析：從家長和學校及教育主管部門多個角度剖析原因增強文章深度，多角度、有層次地將論點論述清楚，整個論證過程語言飽滿豐富。

2、理證法中影響分析法從不同主體角度思考。

      示例：強化執法者的法治思維，知法是前提。執法者知法懂法是依法行政的基礎。執法者缺乏基本的法律常識，就會缺乏明確的執法依據，將主觀甚至是人情作為執法的標準，甚至會模糊自身的職責和權力的邊界，難以自發的形成法治思維。長此以往會侵犯群眾、集體的利益，使群眾對執法喪失信心，安全感和幸福感也會隨之缺失，讓政府形象受損，嚴格、公正執法更是無從談起。因此，引導執法者形成法治思維，必須以知法為前提，才能避免行政違法行為的發生，實現城市的法治化管理。

      分析：從執法者自身、群眾集體、政府等多個角度分析影響，將整個論證過程遞進呈現，影響分析由小及大交代清楚，邏輯清晰，內容具體。

三、非作文答案借助主體分析條理清晰

      示例：“給定資料6”中提到“德國制造很大程度上歸功于這個國家高水平的職業技術教育”。請結合“給定資料6”，談談職業技術教育在德國取得的原因。(20分)

      要求：全面準確、條理清楚，不超過200字。

【參考答案】

      取得是因為在德國職業技術教育被視為政府、商會、企業、社會的共同行為。具體來說，政府方面：為職業技術教育搭建合理的法律框架、提供資金支持、監管商會活動、設定課程;商會方面：監管企業培訓、為企業培訓提供咨詢、調解企業與學徒之間的糾紛;企業方面：提供實習場所、給學生發放生活費、更新職業培訓崗位;社會方面：德國有重視職業技術教育培訓良好社會氛圍，培訓后的技術工人待遇高、受尊重。

      注：尊重原創文章,轉載請注明出處和鏈接 http://m.hebeijilong.cn/news-id-24560.html 違者必究！部分文章來源于網絡由培訓無憂網編輯部人員整理發布,內容真實性請自行核實或聯系我們，了解更多相關資訊請關注公務員頻道查看更多，了解相關專業課程信息您可在線咨詢也可免費申請試課。關注官方微信了解更多：150 3333 6050